联系电话 0563-4750968
最新公告：
天水血铅的事情也就放到了今天。事情已经有快半个月的时间了，观察了这么久，不知道大家发现一个现象没有：血铅超标，建制派爱国者们一言不发，装没看见。这不奇怪。
奇怪的是：即便媒体开始纷纷下场，我们亲爱的建制派朋友们，也几乎都齐刷刷的一言不发，装没看见不止他们，连大家使用一下自己的身边观察学，以往在你群里闹得最欢的，动不动言必称境外势力的朋友，是不是也一言不发，装没看见？你猜，为什么竟能如此相似呢？
首先我们来讨论目前可以确定的事实，目前媒体也给出了监控，这个事情也不难理顺，咱们来一条一条的理。儿童和教职工血铅超标，当地暂时还没有发现其他大规模铅污染。
平台上搜索柠檬黄，很容易买到铬黄这种染料，这种染料的价格比食用色素要便宜不少。中国黄用量非常非常大，一斤就几块钱。食品级的柠檬黄，500克要二三十块钱。
舆论质疑集中在国家标准规定颜料铅含量不得超过100毫克/千克。官方公告里面的污染食品铅含量超过1000毫克/千克，怎么可能做成食品后，铅含量反而上升十倍？
答案在于国家标准的这个100是无铅颜料的标准,而铬黄，主要成分是铬酸铅，铅是主要元素，可以占到铬酸铅总重量的2/3。铅含量很高，
我们进行一下理论计算，铅含量1000毫克，意味着每千克糕点当中掺入了1.6克铬酸铅，算干物质的话大约是一斤面里边掺了两克左右的铬黄。这个和各个博主所实际测试的使用量是差不多的。
进一步，为什么明明标了不可食用，他们也要用逻辑是这样的，咱们青年人安装软件的时候不是也经常无视风险继续安装吗？
一部分中老年人能吃不能吃的东西，选择无视风险继续食用，这是很常见的现象。
这个事情基本是能还原的，就是幼儿园采购拼多多淘宝搜索色素，蹦出来的既有工业色素又有食品色素，阿姨看见便宜的就买了。最后付出了严重代价，博主去西安采访中毒儿童的家长得到的消息是老师校长和幼儿园厨房里的阿姨都吃了，这玩意儿也都中毒了，如果是刻意下毒的话，不会愚蠢到这个地步。
牢章说这些话呀，其实还是犯嘀咕的。我知道大家对于很多事情不相信，群众不信来来自于哪里，来自于本案没查清楚的最大疑点，那就是为什么天水市当地的检测结果和西安市的检测结果差距如此之大。这个问题我解释不了。
有无法解释的疑点就有广泛传播的猜测，现在流传最广的猜测是，2006年天水发生过大规模铅中毒事件，当时嫌疑人指向了村里的铅矿。而涉事幼儿园附近也有相关铅加工企业。
这个也很容易澄清，因为如果发生了工厂污染，那水土必然含有大量的铅，污染范围肯定很广，没有可能只盯着一个幼儿园内部污染。如果污染范围很广泛，那么天水市肯定也早已经有大规模中毒了。
总体来看，目前通报的案情整体可信，进一步的细节还要继续关注。目前这个事情已经国家调查组进驻，提及到甘肃省进行处理。此情此景让我想起了鼠头鸭脖。
当时来了个局长跟大家说老鼠脑袋就是鸭脖子，这件事情透支了公信力，现在天水是在还债。
我是相信中央下来的特派员的，天水一个地级市的幼儿园，哪怕有再大能量也不敢作出汕头当年火烧巡视组这种事情，捂不住这个盖子。但这么一点事情都要上升到中央来管，中央也很为难啊。
事到如今最适合处理这个事情的人却美美隐身了。人家说真的有这种人吗？我告诉大家有的有的，天水日报呢？天水日报应该承担自己应当承担的责任。
牢章我前段时间一直在忙回访独山县的视频，整个视频拍摄旅程，加上后期剪辑大概花了我六七天时间。摄影是我女朋友，所以不出工资，后期剪辑是我自己来的，所以我不算了。出去做这一期节目，各种没办法省的硬性成本要5000左右。
主要花在租车烧油，高速费和高铁票，两个人几天吃饭以及在独山住了两天，这些是硬性费用，没有办法省掉的。所以说媒体是很贵的东西。
那我们再回头看我的账本，大头在哪，大头在交通费。如果是天水自己当地的记者掏点检测费，花个几千块钱这篇报道已经做出来了。这篇报道内容可以非常详细，幼儿园到底是怎么把工业染料买进来的，当地到底存不存在大范围铅污染，责任人应该是谁，家长现在是什么状况，这些都是可以报道的内容。
别的地方的记者如果说没有钱穷不去报道。情有可原，媒体现在活着都不容易，但是天水日报你们自己是干什么吃的？那要你们干什么用？全都让新华社记者来呗。
本地媒体要是说“没钱、穷、跑不动”，不能报道当地负面事件，那甘肃其他地市的媒体呢？你们是没眼还是没腿？更别提甘肃省一级的主流媒体，怎么全都哑了？
打开天水日报的预算公开，天水日报社是差额拨款事业一级预算单位，无二级单位。
天水日报社内设机构22个，编制人数112人，实有81人，离休1人，退休30人。
2024年部门收入预算1092.68万元，比2023年预算增加260.45万元，增长31.30%。其中:一般公共预算财政拨款收入1092.68万元，占100%。平均每个人花掉10万块钱，我是看不出来这一大笔钱都有什么意义。
我们打开天水日报的官网，如此重要的社会新闻，没有采访，没有调查,去当地采个水样挖粘土，哪怕公告大众，我们这里不存在铅污染，这花不了几个钱吧？至少能给社会舆论带来一点增量吧，大家不必在这里猜，说是天水出了铅污染。
我现在想说大家不必担心铅污染，我都拿不出证据说服大家，最应该干这件事情的人就是当地的媒体集团，如果你们自己不干这件事情，那么四级办报纸留你们有什么用？
媒体有一个重要的权利叫采编权，有一张重要的证件叫记者证，这两个东西都是垄断的。采编权意味着当地公共部门相关人员不能拒绝采访，记者证则代表着一张护身符，
没有的话，你哪怕是出于公益目的，去调查污染、曝光侵害，都可能被扣上非法采编 扰乱秩序的帽子。往小了说，你是狗拿耗子多管闲事，往大了说，你是在越俎代庖、挑战宣传管理权，严重了，就会封号、甚至还有其他。
下到天水日报，上到甘肃省的省级媒体，拿着这些垄断的媒体工具，却不发挥媒体的作用。
你还不如去跟牢章报室温超导呢，牢章这辈子翻过最大的车就是曾经做过一期“媒体无能”的视频，用了“室温超导”的例子作为引子。我现在回头看，我引喻失义，我犯了错误，我这个视频不会删，一直放在那，警告我自己，先问是不是，再问为什么。
媒体最大的失败不是选错了立场，而是连立场都不肯表明。不是判断错了是非，而是连是不是个事都不肯确认。
Yes or no之间，你选择了or，那不好意思，你没有做媒体上桌吃饭的资格。媒体的权力，是用来采访的，不是用来垄断沉默的。
别说人民群众没给你们时间，快半个月了，深度报道做不出来，连消息都没有一条吗？
鉴于大量媒体已经事实上成为了地方领导的起居注，每天只会报道谁开了会、谁视察了哪条河，谁又在哪个小学门口讲了三句话。根本无关紧要。
我的观点是，以后某地地方再出了公共事件，形成了全国的公众舆论，就应当在事后评价这个地方的媒体有没有起到报道责任。如果作用起的好，在事件早期就介入调查、积极发声、推动真相公开，那就该大大地奖励，加经费、加编制、公开表扬。
如果像天水日报一样一句话也不说，明明事情在本地爆发，全国都在讨论，自己的采访成本最低却无动于衷。那就要撤掉他们的编制，反正中国几千家媒体报社，也不缺这一个两个不发挥作用的媒体。裁撤掉，你们还能省掉点税款，这些钱拿出一小部分来，就足够奖励有用的媒体。
当然了，上一期跟大家谈铁路破窗的时候，跟大家提到了事情发生之后，铁路部门不但不承担自己的违约责任，居然还整了一批宣传干事出来写命题作文，痛斥旅客砸窗户不守规则危害社会。
媒体没有出来说，孩子们吃了铅馒头是恶意使用，我已经谢天谢地了，或许真不应该奢求他们太多。
